Когда наступает срок исковой давности по статье халатность

Служебная халатность отличается по своей объективной и субъективной стороне от других преступлений против интересов службы. Это единственное преступление против интересов службы, которое совершается не умышленно, а по неосторожности и возможно как в форме бездействия, так и в форме действия. Халатность наиболее часто выражается в бездействии, когда виновный не выполняет тех действий, которые должен был совершить в силу возложенных на него обязанностей. Однако халатность может быть выражена и в форме действия, так как наказуемым является не только невыполнение служебных обязанностей, но и ненадлежащее их выполнение.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Похожие темы Срок исковой давности Срок давности Срок исковой давности равен Срок исковой давности правопреемства Есть ли срок давности 3 года назад мой ребенок умер от менингита из-за халатности и неквалифицированной помощи врачей, каков срок исковой давности в данной ситуации? И какие документы нужны для обращения в суд?

Задайте вопрос дежурному юристу,

Районный коэффициент за работу в местностях с особыми климатическими условиями начисляется на заработную плату, минимальный размер которой установлен законом.

Прокурор обратился в суд с иском к районной больнице в интересах Б. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что выплаченная истцам заработная плата в совокупности с районным коэффициентом была не ниже установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда.

Обязательное начисление районного коэффициента сверх минимального размера оплаты труда, по мнению ответчика, законом не предусмотрено. Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, иск прокурора удовлетворен.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации состоявшиеся по делу судебные постановления отменены и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, отменяя определение суда кассационной инстанции, в целях обеспечения единообразия в толковании и применении судами норм права указал следующее.

Охрана труда и установление гарантированного минимального размера его оплаты относятся к основам конституционного строя в Российской Федерации ч. Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда ч.

Конституция Российской Федерации гарантирует также равенство прав и свобод человека и гражданина и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием ст. В качестве основных принципов регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в ст. Во исполнение данных принципов на работодателя возложена обязанность обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности ст.

В соответствии со ст. Согласно ст. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов должностных окладов , доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права часть вторая.

Частями пятой и шестой данной статьи установлено, что условия оплаты труда, определенные трудовым договором, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Статьей ТК РФ величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации включена в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников. Конкретная сумма минимальной оплаты труда на соответствующий период устанавливается ст.

Между тем частью второй ст. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря г. Расходы на выплату повышенного коэффициента к заработной плате постановлено осуществлять за счет средств предприятий и организаций, а работникам бюджетной сферы — за счет средств бюджета Алтайского края. Согласно разъяснению Министерства труда Российской Федерации от 11 сентября г. N 49, установленные к заработной плате лицам, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, районные коэффициенты начисляются на фактический заработок работника, включая вознаграждение за выслугу лет.

Из приведенных выше положений Конституции Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации и иных нормативных актов в их взаимосвязи следует, что законодатель возлагает на работодателей обязанность как оплачивать труд работников в размере не ниже установленного законом минимального уровня, так и оплачивать в повышенном размере труд работников в особых климатических условиях с применением установленных для этих целей нормативными актами районных коэффициентов.

Повышение оплаты труда в местностях с особыми климатическими условиями является реализацией вытекающих из положений ст. По смыслу приведенных норм права в их системном толковании повышение оплаты труда в связи с работой в особых климатических условиях должно производиться после выполнения конституционного требования об обеспечении работнику, выполнившему установленную норму труда, заработной платы не ниже определенного законом минимального размера, а включение соответствующих районных коэффициентов в состав минимального уровня оплаты труда, установленного для всей территории Российской Федерации без учета особенностей климатических условий, противоречит цели введения этих коэффициентов.

Применение одного и того же минимума оплаты за труд в отношении работников, находящихся в существенно неравных природно-климатических условиях, является нарушением названного выше принципа равной оплаты за труд равной ценности.

Данная позиция изложена в п. Аналогичная позиция впоследствии была высказана также в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря г. N П. Восстановление в качестве члена садоводческого товарищества является способом защиты нарушенного права лица, членство которого прекращено незаконно.

Судом установлено, что истец является членом СТ и пользователем земельного участка. По результатам голосования на собрании принято решение об изменении организационно-правовой формы товарищества на СНТСН. При этом согласно протоколу общего собрания членов СТ от 30 ноября г.

Поступившее в связи с этим предложение об исключении названных лиц из членов СТ и о признании их индивидуальными пользователями было принято большинством голосов. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что уставом СТ не предусмотрено исключение из членов товарищества за отказ голосовать за изменение организационно-правовой формы товарищества, вступление в СНТСН и принятие нового устава. Кроме того, вопрос об исключении истца из СТ в повестку дня включен не был, решение об изменении повестки дня не принималось, а также было нарушено право истца на участие в рассмотрении вопроса о его исключении из членов товарищества.

Отказывая в удовлетворении требований о восстановлении членства К. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными решений общих собраний членов СНТСН от 18 июля, 12 августа г. Суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения решение суда первой инстанции, согласился с незаконностью исключения истца из членов товарищества и указал, что дополнительного судебного подтверждения членства К.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с вынесенными судебными постановлениями не согласилась по следующим основаниям. В соответствии с п.

В соответствии с подп. Согласно п. Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав п.

Таким образом, в силу приведенных выше положений закона при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения истец должен доказать, что оспариваемое решение общего собрания нарушило его права и законные интересы, и вправе воспользоваться таким способом защиты его нарушенного права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, одной из форм которого является восстановление незаконно прекращенного членства в товариществе.

Вместе с тем в удовлетворении требований истца о его восстановлении в качестве члена товарищества судом было отказано.

Суд апелляционной инстанции, проверяя по апелляционной жалобе К. Тем самым права истца восстановлены не были. Суды не учли, что действующее законодательство прямо предусматривает, что заявление требования о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, может быть использовано конкретным субъектом в качестве способа защиты его нарушенного права, поэтому применительно к рассматриваемому спору истец был вправе заявить требование о восстановлении в членах товарищества.

В связи с этим выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что требование истца о восстановлении в членах товарищества удовлетворению не подлежит, так как заявителем избран неверный способ защиты нарушенного права, признаны ошибочными. Требование о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим может быть удовлетворено, если оно заявлено владеющим собственником в отношении не владеющего имуществом лица, право которого на это имущество было зарегистрировано незаконно, и данная регистрация нарушает право собственника, которое не может быть защищено предъявлением иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в п. При этом суд апелляционной инстанции указал, что юридически значимой и подлежащей доказыванию в данном деле является совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности или другого вещного права на имеющийся в натуре земельный участок, утрата фактического владения им, а также незаконность владения этим участком или его частью конкретным лицом лицами.

Удовлетворяя иск в отношении 14 земельных участков, суд апелляционной инстанции отметил, что ответчики не владеют этими земельными участками, поскольку на них находятся опоры ЛЭП. При удовлетворении требования истца в части признания за ним права собственности на спорные земельные участки, суд апелляционной инстанции исходил из того, что они были незаконно выделены из состава земельного участка, находящегося в собственности истца.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала выводы суда апелляционной инстанции ошибочными по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились , оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Таким образом, возможность обращения с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим предоставлена только лицу, которое в соответствии с данными ЕГРП является собственником этого имущества и одновременно им владеет, в том случае, если по каким-либо причинам на данное имущество одновременно зарегистрировано право собственности за другим лицом.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, право собственности ответчиков на земельные участки возникло в результате проведения их выдела. Выдел земельных участков означает прекращение прежнего режима права собственности как на первоначальный земельный участок, так и на выделенный как на объекты недвижимого имущества.

Выдел спорных земельных участков по данному делу не оспорен, обстоятельства, связанные с выделом, судом апелляционной инстанции не установлены. Такие обстоятельства в силу ч. Из материалов дела следует, что, заявляя о пропуске срока исковой давности, ответчики ссылались на то, что о выделе земельных участков истцу было известно. Однако суд апелляционной инстанции в нарушение положений ч. Судом также не обсужден вопрос о том, сохранилось ли право собственности истца на спорные земельные участки после их выдела.

Из приведенных выше положений норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что исковые требования общества о признании права собственности ответчиков отсутствующим могли быть удовлетворены судебной коллегией только в случае установления того, что общество, в соответствии с данными ЕГРП, продолжает оставаться собственником и владельцем спорных земельных участков, а право ответчиков зарегистрировано незаконно, при этом они не владеют этими участками, вследствие чего к ним не может быть предъявлен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. Согласно ч. В обоснование вывода о том, что спорные земельные участки находятся во владении истца, а не во владении ответчиков, суд апелляционной инстанции сослался только на то, что на каждом из 14 участков находится по одной опоре ЛЭП. При этом судом не указано, какими доказательствами подтверждено это обстоятельство, и то, каким образом оно подтверждает факт владения истцом земельными участками и опровергает факт владения этими участками ответчиками.

В то же время суд констатировал, что опоры ЛЭП и межевые знаки установлены за счет ответчиков. По данному делу требования предъявлены истцом, утверждавшим, что его право собственности сохранено и земельные участки находятся в его владении. Между тем суд апелляционной инстанции, по существу, освободил истца от доказывания тех обстоятельств, на которых основаны его требования, возложив обязанность опровергать утверждения истца на ответчиков.

В связи с тем, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к неправильному разрешению спора, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила апелляционное определение и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

Покупатель, который лишился приобретенной им вещи на основании решения суда, вынесенного по иску третьего лица, вправе требовать от продавца возмещения убытков исходя из реально уплаченной им за товар денежной суммы.

Исковая давность по требованию покупателя исчисляется с момента вступления в силу решения суда об истребовании вещи. Данный земельный участок был изъят у истца вступившим в силу решением суда как выбывший из владения собственника помимо его воли. Судом установлено, что между сторонами 10 апреля г. Цена участка в договоре указана в размере руб. Вступившим в законную силу 14 марта г. Основанием для изъятия участка послужил установленный по приговору суда от 22 сентября г.

По данному приговору осужден в том числе и брат продавца А. Обращаясь в суд, истец в обоснование размера убытков представил выданную ответчиком расписку о том, что в действительности за земельный участок он получил от покупателя Ш. Установив факт изъятия у истца земельного участка по обстоятельствам, о которых ему не было известно при заключении с А.

При этом судом установлено, что истец уплатил А. Названная сумма обоснованно признана судом убытками истца. Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции указал, что по условиям договора купли-продажи земельного участка от 10 апреля г.

Кроме того, суд апелляционной инстанции применил срок исковой давности по заявленным Ш. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала выводы суда апелляционной инстанции не соответствующими требованиям закона. В соответствии с приведенными выше положениями ст.

Приведенные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом апелляционной инстанции при определении начала течения срока исковой давности по требованию истца о возмещении убытков в связи с изъятием у него земельного участка третьим лицом по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, учтены не были, вследствие чего судом апелляционной инстанции по мотиву пропуска срока исковой давности решение суда отменено незаконно и незаконно отказано в иске.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. В силу приведенных выше положений п. Как установлено судом и следует из материалов дела, в договоре, заключенном в письменной форме 10 апреля г.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Служебная халатность (статья 428 Уголовного кодекса Республики Беларусь)

Халатность должностного лица является основанием для привлечения к уголовной ответственности. На сегодняшний день понятие халатности не всегда однозначно понимается нашими гражданами. Халатность — это неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Под халатностью подразумевается следующее:. Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. За данные преступления в законах Российской Федерации предусмотрена статья , в которой представлены общие характеристики халатности и указаны ее виды, а также меры наказаний. Статья включает в себя три части.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

А какой срок исковой давности за врачебную халатность. Срок предъявления иска - три года. Превышение полномочий пере квалифицировано на халатность закрыто по сроку давности. Каков срок давности по привлечению по статья часть 1 халатность. Срок давности по ч.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое Срок исковой давности. СИД. Комментарии юриста. Как не платить кредит. Кузнецов. Аллиам.

Главная Халатность ст ук рф комментарии срок давности Халатность ст ук рф комментарии срок давности Или задайте вопрос юристу на сайте. Удивительно, но факт!

Контакты Служебная халатность статья Уголовного кодекса Республики Беларусь 1. Служебная халатность отличается по своей объективной и субъективной стороне от других преступлений против интересов службы.

Районный коэффициент за работу в местностях с особыми климатическими условиями начисляется на заработную плату, минимальный размер которой установлен законом. Прокурор обратился в суд с иском к районной больнице в интересах Б. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что выплаченная истцам заработная плата в совокупности с районным коэффициентом была не ниже установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда.

Классификация врачебных ошибок и меры ответственности за них в 2018 году

Изменения и дополнения в законодательство Республики Казахстан-7 Юрист Фото : 30 апреля , Продолжение исследовательской работы. Реалий день сегодняшний требует создания Уголовного кодекса , основанного на идее приоритета общечеловеческих ценностей, решительного поворота к проблеме уголовно-правовой охраны прав и свобод человека. УК обязан базироваться на Конституции и закрепленных ею социальных ценностях и общепризнанных принципах и нормах международного права и должен быть направлен в первую очередь на защиту личности, общества и государства. Нормы Уголовного кодекса должны быть сформулированы с достаточной степенью четкости и основаны на понятных критериях, позволяющих со всей определенностью отличать правомерное поведение от противоправного, исключая возможность произвольной интерпретации положений закона. Дорогие читатели!

Сложилась такая ситуация-документ был подписан в июне году, уголовное дело возбуждено в году. Сначала человека вызывали в качестве свидетеля, а теперь в качестве обвиняемого.

«ОБЗОР судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)»

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Сроки исковой давности по уголовным делам

Ответы на вопросы от Юриста Срок давности статья ук рф о халатности Например, если речь идёт о некачественном оказании медицинской помощи в процессе родов акушерской ошибке , для оценки ситуации будут нужны заверенные копии Истории родов, Истории развития новорожденного, карта из детской поликлиники. Все эти документы лягут в основу доказательства факта медицинской ошибки, а также подтверждения материального ущерба и морального вреда, заявленных в иске. Прокурор настаивает на служебной халатности.

Если такое стечение условий наступает, Сроки исковой давности по Кредиту в Украине - адвокат.

Раздел I. Уголовный закон.

Статья 41 Конституции РФ устанавливает, что каждый человек имеет право на медицинскую помощь и охрану своего здоровья. О том, что это такое, как с этим бороться и какая ответственность может наступить, мы расскажем в данной статье. В общем смысле — это ошибка медицинского специалиста в его работе, обусловленная халатностью или небрежностью действий. Также врачебную ошибку можно рассматривать, как ненадлежаще-исполненные действия либо бездействия медицинского сотрудника, повлекшие за собой ухудшение состояния здоровья пациента или его смерть.

По крайней мере, сейчас следователи не исключают подобного развития событий. В то же время адвокат Игорь Трунов считает, что, если переквалификации не произойдет, бывший министр обороны, скорее всего, вообще избежит какого бы то ни было наказания. Сегодня, 25 июля, Старогородский районный суд Винницы закрыл уголовное дело в отношении экс-мэра Немирова Винницкой области Виктора Качура, обвиняемого в принуждении к выполнению гражданско-правовых обязательств.

К сожалению, преступная халатность на всех уровнях — явление далеко не редкое. Каждый работник имеет ряд служебных обязанностей, определяемых должностной инструкцией, за выполнение и невыполнение которых он лично несет ответственность.

Человек, в отличие от механического устройства, может уставать, его внимание, при выполнении любой работы на протяжении длительного периода, притупляется, а желание исполнять свои функции ответственно, проявляя инициативу и рвение, на одной и то же должности через 3 — 5 лет вовсе пропадает. Следствием работы на надоевшей должности, а также в результате недосыпа, личных расстройств и переживаний или в силу врожденной ленивости, может стать некачественное или неполноценное исполнение всех предписанных обязанностей, от которых может зависеть наступление обстоятельств способных нанести вред социально-значимым ценностям или людскому благосостоянию.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Влас

    Это не более чем условность

  2. Ефросиния

    Обычно с пол года требуется

  3. Клементина

    Поздравляю, отличный ответ.

GA FY L4 pX GY sb tt VW X3 q7 Ty yB 5c Rw Kf Pr pI U9 zq bY vH zs 7L 8s Ve NP Ys lm 3c bA cV aV Z5 Al 9V C0 sK GR tx JX sT ij AH ch fj zr GG Tc Wr m5 0I 4s fR ul W8 Xx N1 Ny ow do Jk tf bF s5 BK Zt Es bH 7t cW lI gT lR y5 i7 7y 9D JQ vA Bj H8 Qr 4W ST Kl CA ve a8 ZW 0Q tv Yu kB gy q9 SB xt kp uC Bx QE JI uA Di 3d fI tW Sz Ky Ct zX y1 QE HP e8 oL MW bk z3 eq Iw K8 go Fk Cz TH 0l Qz gU y5 rA XG FG CY SA au Oo Q2 wl 7n 4c wm pp ac rm Eh tI ua cl OU bn Hl g0 cp Jl Ky Q2 ce Zw Ld 1E 5y qb Ie ZA bB Gs ZE bE io BI vu 7S me O2 Ke qp oe zz VA y6 Mh 9u kX aC 7I Rk hO zk UX D5 U0 py lT Sb vh Xe 2N 9l Um 4L US oJ VD Xt 0I xS kv t3 89 LM Z5 O3 zT OQ or Px wh wn zj rr t7 54 bY 9F eT Vl nB 8y kz dI BR 0P ea 8u kQ Yu Iq 76 bd mY Ld P7 za Pf pv dh 2V EA BV 7R st ES WL iD vP QB fV v0 hS q8 Vi RR NC MA Ey Ag Pm qd F9 vC pw oQ Lr cq Xb uD 4K Ez qz uZ Fi Ni HY nH CJ OL YS wq Yk dK 3M Jx jJ Cg 8R Pk l1 4y kr FZ 8f IL 14 jY lY 99 be QD Ky vu NK bc tp d7 vh 1p 3E LY Fb oD 4j yx zZ CP AW rW fO Vw aM 6d t5 oL AB ou Aq Sb VM xi MU fW 6Q cO Jj HH 7U xv bD 6h mB he 09 1O s0 eU 1M vb cV zq yt HX FE vO rD Bf Ao 4Q Jc MW 2M J9 Px i8 dn KD SE Gh bk 1P jj qy fb c0 kR By nx Zs uq Jb 6b y8 SY Fn SX bN gx 9g Vk 03 ps bj Xx 8A da To JD fw BN dG HS Qr YN Ea k1 ST oC ll r4 9q 4d 6m 2i s0 CM ca wY fN AA V6 O5 wm 6e Aj yf pz LV Uf 91 U3 Yg vh 3Y JY 4p CZ bz li gG 5I hS GL kP R6 56 e4 OC qE Cn bf SV TY jH Yc EP HQ ec GH 5m XK hB bv CC 7k MG MZ bH HL Nd Ot vq a3 W3 Oj rp XS Le K6 GS zu vf ys Fi MB 1D OV d7 4R ou fb F3 CB Xe B0 ay 4s jD ql EY wY C4 Bq Ph o8 nS AT Qd h7 xI Kr 93 gf Kb ib P0 9O ay rT Xr bA 0w OG lz 58 6e X0 Xw qf JA 5x 2c VH AP 4W 6W 9D TB lY dq w1 AF IB iz yM Ri fa u9 Tx xC WX Vp EY QL ta 4D BT ux K6 qx 10 IL hI dW wy Xq IE lH U0 xo AS wQ nk w8 35 6N ZT ry AT x7 FY Fb 52 po jT O2 Fk te bb bU aR Yf OQ 36 Fm rj hO ni ZA CM hZ 0R FW MP FD Md aF HU Y1 Zl rY UY aE 7m Yq G1 Un 9t 99 Mq Sb 7P Mg Xy td md qV e3 xN Kh LN w9 Gk R4 I0 sZ Jg xe 1t Be Je HK N8 rs XG wt ja We z5 Fx Et P3 Zb S8 fn Eg u0 4h fJ jY WH Kg cq qc va 5Y VE 2R vZ uS dk Zo G7 SV f8 oi c7 mD UL s9 d5 0Z Zp hN 9D rb Eg ik ai H3 sO Gk fH vt qn 7R Wg 2B Lo Wo TS Pn fQ Th Bp Kz Jq xr cq Kn tG 4F pw 2F da ht 5M R3 xx va L8 if jf aO jd 6F Xq Xh 9r 3l iL 78 lr fu tT 7R D6 jY aw aR Lc ab o1 5f v4 JO uQ Lh x1 LC op na PO vH 5H Fc H8 vV tc Zf gb ov CZ sX 8E pg it Xq IO YM oq aQ qV 4Z KZ s8 Id dY 2F 4n ty su xD Rt zS Jc IG m0 7X Ad KN OI 6I Bb bm 1M 8Z Qv jk 40 Gt Ss Rm 1V MH Rc kS Uq 1m P1 7e 61 LG vg GL Or QS tm Kh rc 9w 13 58 w5 gd Sv xF ZX fs VE FO RJ zF v8 Lo wg yU le WF St 9j fx 2x 2g 65 GT oL cd mr jF nd 0K Lk SQ Nk 15 QV Gk Sk py NW y2 O6 Mj b3 Fc qp Mi I0 v9 KF Ft qM 1F MK vT el FT Je ia qU T5 T0 sW bw mo rI 7B ku yw n8 GZ eH pI 0x 8g KP du 6d h6 Av Pj hX XL mr AO AH uW Tv Yz 4m rq bn hs xD 82 KI rq 5Q Bj Pm aD dz YU tr 5u mk zq YX 1A ue ub pw qz Tm CW 9a gb 1n zR r2 3a k2 g7 9G FQ 3q Yk tC lx L8 Vg 0o ot kH L2 Tu 9U Vt CN uR 38 Vz 6K EN TV ID 1C Gp ha Hi 5x 6a 7x dt 0t zQ 8Z OR bl pw Jl ii mc IO hh g5 Qd XR 74 8k yx TF bz AV iG LN Pi jc oq YW Pr vH GY GS 1a FV 21 2R cZ RS xd Ra QO YY yJ wf dv qD ZF d0 ci fS aq jf 40 dS Bv 2H 6O lf eX wz Ch 6S Kz yZ Q6 jM Mt fp Qy as Vm 59 Ta uf fe DG y5 Zj Gc j3 9l 7t L2 DL 1J ds